Worx WR210 vs Worx WR213E
Dos robots cortacésped lado a lado. Todas las cifras son lo que declaran los fabricantes (a 2026-10-07), no resultados de pruebas. Cuando un número decide, se marca la mejor.
Especificaciones comparadas
| Cifra | Worx WR210 | Worx WR213E |
|---|---|---|
| Tamaño de césped que puede cubrir | 10,979 pies cuadrados (1,020 m²) | 13,993 pies cuadrados (1,300 m²)Mejor |
| Pendientes | Hasta 30% | Hasta 30% |
| Ruido | 59 dB | 59 dB |
| Guiado | Guiado por cámara | Guiado por cámara |
| Sin cable perimetral | Sí | Sí |
| Necesita una estación base en el césped | No | No |
| Ancho de corte | No indicado | 21 cm |
| Tracción | 2WD | No indicado |
| Batería | 20V 4Ah Li-ion | 4Ah Li-ion (20V PowerShare) |
| Protección contra el agua | IPX5 | IPX5 |
| Conectividad | Bluetooth, Wi-Fi | Wi-Fi |
«Mejor» marca la mejor cifra en tamaño de césped, pendiente, precio por tamaño de césped, precio de lista y ruido. El precio de lista es el del fabricante, no el de una tienda.
Cuál te conviene
Elige Worx WR210 si
Solo con las cifras no tiene aquí una ventaja clara. Mira su página para ver los detalles.
Elige Worx WR213E si
- Tu césped es más grande: está recomendado para 1,300 m² frente a 1,020 m².
Más: todas las comparaciones, listas de lo mejor para cada caso, avisar de una cifra equivocada.